電通 案件。 台灣電力股份有限公司通霄發電廠2019年招標案件列表

高通下單 台積5奈米產能塞爆

電通 案件

最高法院審理陳朝水違反證券交易法等罪案件新聞稿 壹、本院判決摘要: 上訴人陳朝水違反證券交易法等罪案件,經本院於民國107年7月25日,以106年度台上字第3336號判決,將原審判決關於上訴人部分撤銷發回。 貳、原判決事實摘要: 一、上訴人原係漢唐集成股份有限公司 下稱漢唐公司 董事兼副董事長 自103 年5 月15日起,登記為漢唐公司董事長 ,於95年7 月間,與漢唐公司原董事長王燕群 已死亡,經判決公訴不受理確定 籌設華元工程有限公司(下稱華元公司),併同王燕群出資原已設立電通工程有限公司(下稱電通公司)、復國工程有限公司(下稱復國公司),由電通公司、復國公司、華元公司先為漢唐公司支付部分工程款,事後再與漢唐公司簽訂虛偽工程契約,取回代墊之工程款。 上訴人明知華元公司設立登記為負責人之楊雪雲未實際繳納股款,即以申請文件表明收足,再以不正當方法致使財務報表發生不實,於同年7 月12日向臺北市商業處申請設立登記,使該管承辦公務員形式審查後核准,將此不實事項登載於職務上所掌公司登記簿冊。 二、電通等公司自90年間至100年間,為漢唐公司墊付之費用,漢唐公司佯以轉包工程款名義返還墊款;上訴人將個人資金轉滙之電通等公司等部分;漢唐公司均未依證券交易法規定,登載在帳簿、表冊、傳票、財務報告或其他有關業務文件,或依法應申報或公告之財務報告等業務文書有虛偽不實及隱匿登載,而電通等公司財務報表亦有登載不實結果。 參、二審判決情形: 一、事實一部分,依想像競合犯從一重論處上訴人共同犯公司法第9條第1項之未繳納股款罪。 二、事實二部分,90年至94年之行為,依牽連犯從一重論處共同連續犯證券交易法第171條第1項第1款之申報公告不實罪。 95年至100年之各年度行為,分別依想像競合犯從一重論處犯證券交易法第171條第1項第1款之申報公告不實6罪。 肆、本院判決情形: 一、事實一部分,檢察官起訴登記楊雪雲為華元公司負責人,苟無不實,效力是否及於其他之刑法第214條使公務員登載不實,與公司法第9 條第1 項、商業會計法第71條第5 款之犯罪事實,仍有研酌空間。 二、事實二部分,所論7罪,應分別以各罪個別評價揭露交易之標準,原判決理由記載漢唐公司與電通等公司,交易為期逾10年,交易金額或佔工程成本比例,遠逾已揭露部分,將7罪犯罪期間一起併為認定漢唐公司應予揭露交易之標準,尚有未洽。 三、華元公司係於95年7 月12日始申請設立登記,原判決理由,將華元公司列入90至94年度漢唐公司於會計文書漏未登載之交易對象,並認定90年至94年間,使華元公司財務報表發生不實,顯有矛盾。 四、漢唐公司與電通等公司係不同法人,原判決認定上訴人個人所得匯至電通等公司,即屬於漢唐公司之收益,尚嫌速斷。 中 華 民 國 107 年 7 月 25 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官陳世淙 法官黃瑞華 法官陳宏卿 法官楊智勝 法官洪于智.

次の

全民電通背信案

電通 案件

統一編號 69523828 公司名稱 網聯電通有限公司 英文名稱 DPTEC ECO LTD. 負責人 地址 英文地址 9F. -2, NO. 398, HUANBEI RD. , ZHONGLI DIST. , TAOYUAN CITY 32070, TAIWAN R. 公司狀態 核准設立 資本額 5,000,000 登記機關 桃園市政府 核准設立日期 105年10月28日 最後變更日期 109年04月21日 營業項目 F119010 電子材料批發業 F118010 資訊軟體批發業 F113050 電腦及事務性機器設備批發業 F106050 陶瓷玻璃器皿批發業 F109070 文教、樂器、育樂用品批發業 F218010 資訊軟體零售業 F219010 電子材料零售業 F213030 電腦及事務性機器設備零售業 F209060 文教、樂器、育樂用品零售業 I199990 其他顧問服務業 I103060 管理顧問業 I102010 投資顧問業 F107030 清潔用品批發業 F108040 化粧品批發業 F207030 清潔用品零售業 F208040 化粧品零售業 F401010 國際貿易業 JZ99050 仲介服務業 F108031 醫療器材批發業 F208031 醫療器材零售業 ZZ99999 除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務 全國營業 稅籍 登記資料集。 來源 : 欄位 : 營業地址、統一編號、總機構統一編號、營業人名稱、資本額、設立日期、組織別名稱、使用統一發票、行業代號、名稱、行業代號1、名稱1、行業代號2、名稱2、行業代號3、名稱3 營業地址 桃園市中壢區新街里環北路398號9樓之2 統一編號 69523828 總機構統一編號 營業人名稱 網聯電通有限公司 資本額 5000000 設立日期 1051028 組織別名稱 有限公司 使用統一發票 Y 行業代號 464211 名稱 電子器材、電子設備批發 行業代號1 457113 名稱1 醫療耗材批發 行業代號2 名稱2 行業代號3 名稱3 提供桃園市公司營業項目為Z其他未分類業之登記資料及營業地址。 來源 : 欄位 : 統一編號、公司名稱、公司地址、實收資本額、核准設立日期、營業地址(財政資訊中心匯入)、行業代號(財政資訊中心匯入)、財政資訊中心匯入日期、股票代號(金融監督管理委員會匯入)、產業別(金融監督管理委員會匯入)、金融監督管理委員會匯入日期、商標資料(智慧財產局匯入)、智慧財產局匯入日期 統一編號 69523828 公司名稱 網聯電通有限公司 公司地址 桃園市中壢區新街里環北路398號9樓之2 實收資本額 0 核准設立日期 1051028 營業地址(財政資訊中心匯入) 桃園市中壢區新街里環北路398號9樓之2 行業代號(財政資訊中心匯入) 464211,464112,464111,702099 財政資訊中心匯入日期 02-MAY-20 股票代號(金融監督管理委員會匯入) 產業別(金融監督管理委員會匯入) 金融監督管理委員會匯入日期 商標資料(智慧財產局匯入) 智慧財產局匯入日期 提供桃園市公司營業項目為F零售、批發及餐飲業之登記資料及營業地址。 來源 : 欄位 : 統一編號、公司名稱、公司地址、實收資本額、核准設立日期、營業地址(財政資訊中心匯入)、行業代號(財政資訊中心匯入)、財政資訊中心匯入日期、股票代號(金融監督管理委員會匯入)、產業別(金融監督管理委員會匯入)、金融監督管理委員會匯入日期、商標資料(智慧財產局匯入)、智慧財產局匯入日期 統一編號 69523828 公司名稱 網聯電通有限公司 公司地址 桃園市中壢區新街里環北路398號9樓之2 實收資本額 0 核准設立日期 1051028 營業地址(財政資訊中心匯入) 桃園市中壢區新街里環北路398號9樓之2 行業代號(財政資訊中心匯入) 464211,464112,464111,702099 財政資訊中心匯入日期 02-MAY-20 股票代號(金融監督管理委員會匯入) 產業別(金融監督管理委員會匯入) 金融監督管理委員會匯入日期 商標資料(智慧財產局匯入) 智慧財產局匯入日期 提供桃園市公司營業項目為J文化、運動、休閒及其他服務業之登記資料及營業地址。 來源 : 欄位 : 統一編號、公司名稱、公司地址、實收資本額、核准設立日期、營業地址(財政資訊中心匯入)、行業代號(財政資訊中心匯入)、財政資訊中心匯入日期、股票代號(金融監督管理委員會匯入)、產業別(金融監督管理委員會匯入)、金融監督管理委員會匯入日期、商標資料(智慧財產局匯入)、智慧財產局匯入日期 統一編號 69523828 公司名稱 網聯電通有限公司 公司地址 桃園市中壢區新街里環北路398號9樓之2 實收資本額 0 核准設立日期 1051028 營業地址(財政資訊中心匯入) 桃園市中壢區新街里環北路398號9樓之2 行業代號(財政資訊中心匯入) 464211,464112,464111,702099 財政資訊中心匯入日期 02-MAY-20 股票代號(金融監督管理委員會匯入) 產業別(金融監督管理委員會匯入) 金融監督管理委員會匯入日期 商標資料(智慧財產局匯入) 智慧財產局匯入日期 提供桃園市公司營業項目為I專業、科學及技術服務業之登記資料及營業地址。 來源 : 欄位 : 統一編號、公司名稱、公司地址、實收資本額、核准設立日期、營業地址(財政資訊中心匯入)、行業代號(財政資訊中心匯入)、財政資訊中心匯入日期、股票代號(金融監督管理委員會匯入)、產業別(金融監督管理委員會匯入)、金融監督管理委員會匯入日期、商標資料(智慧財產局匯入)、智慧財產局匯入日期 統一編號 69523828 公司名稱 網聯電通有限公司 公司地址 桃園市中壢區新街里環北路398號9樓之2 實收資本額 0 核准設立日期 1051028 營業地址(財政資訊中心匯入) 桃園市中壢區新街里環北路398號9樓之2 行業代號(財政資訊中心匯入) 464211,457113,, 財政資訊中心匯入日期 02-JUN-20 股票代號(金融監督管理委員會匯入) 產業別(金融監督管理委員會匯入) 金融監督管理委員會匯入日期 商標資料(智慧財產局匯入) 智慧財產局匯入日期.

次の

裁罰案

電通 案件

イラストレーターのきくちゆうきさんがツイッター上で連載していた「100日後に死ぬワニ」 という四コマ漫画が完結した。 タイトルで分かるようにワニが死ぬまでの期間をカウントダウンする四コマ漫画だった。 ワニは特別なことはしない。 アルバイトをしたり、ラーメンを食べたり、恋をしたりする。 漫画としてのクオリティの高さや日常感が受け、ツイッター上で注目を浴びた。 きくちさんのアカウントのフォロワー数は220万人だ。 同じくツイッターでの連載から書籍化された人気漫画『先輩がうざい後輩の話』(一迅社)の作者、しろまんたさんのフォロワーは79. 1万人だ。 こちらも膨大な数だが、その約3倍のフォロワーがきくちさんの漫画「100日後に死ぬワニ」を読んでいた。 意図的にバズらせることはそうはできない 書籍化を告知する「100日後に死ぬワニ」の公式ツイッターアカウント ところがだ。 最終回の後に、書籍化や映画化などのメディアミックス展開が一気に 発表されると、ネット上の反応はガラッと変わった。 人気音楽グループ、いきものがかりの新曲と「100日後に死ぬワニ」のコラボレーションのもYouTubeで公開された。 その動画のクレジットに電通のプランナーの名前があったことから、ネット上では 「電通が最初から仕組んでいた企画だったのか」といった嘆きの声が拡がり、大きな炎上騒動となっていった。 ネットニュースだけではなく、多くのユーチューバーたちもこの案件を取り上げている。 炎上自体も 電通が仕組んだ「炎上商法ではないのか」という説まで出てきた。 この炎上騒動に対して、作者のきくちさんは、「ワニの話しは自分1人で始めました」(より抜粋)と弁明しているが、これは事実だろう。 なぜかというと、最初から大資本が入って、ツイッターで意図的にバズらせていくことはそうそうできないからだ。 それが可能だったら、広告代理店やテレビ局、出版社も苦労しない。 大手企業が得意なのは、コンテンツを作り、それをマスメディアやリアルの売り場で宣伝をしていくという手法だ。 資本やコネクションもあるから、マスメディアやリアルの場には強いが、その強みはネットでは通じない。 反対に、人気ユーチューバーをみていると、個人の工夫やセンスで、登録者を増やし、再生回数を増やしていく。 ようはネットでの展開においては、大資本よりも、個人の才覚が勝つことが多い。 ユーチューバーにせよ、ツイッターの漫画にせよ、ネット上で人気者になるためには、「個人が大資本に勝つ」という構図を保つことが重要だが、「100日後に死ぬワニ」はなぜか 最初から大資本がついていたというケチがついてしまったのだ。

次の